Адвокат на бизнесмена Венци Йорданов обвини вещо лице в некомпетентност

Собственикът на „Надежда ВИ+ е обвинен в кражба в особено големи размери
Пореден прецедент с вещо лице беляза вчерашното заседание на пернишкия Окръжен съд по делото срещу строителния бизнесмен Венцислав Йорданов, собственик на фирма „Надежда ВИ”. Той е подсъдим заради незаконен добив на инертни материали от кариерата на „Автомагистрали Хемус” в района на село Студена. Скандалът датира от 2008 година, когато „Надежда ВИ” бе изгонена от района за добив на строителни материали. Собственикът на фирмата бе изправен пред Темида по обвинение за кражба в особено големи размери. Според прокуратурата Йорданов се е обогатил незаконно с 2.8 млн. лева.
Вчера състав на пернишкият Окръжен съд вчера прие новата техническа експертиза, след като на предишно заседание стана ясно че старата е компрометирана.Тя бе върната за доработване, тъй като едно от вещите лица бе дало заключение, без да се е запознало с материалите по делото. Вместо да се запознае на самия терен с мястото, на което е работила "Надежда ВИ" и да ползва обективна информация, експертът се бе задоволил с посоченото му от самия подсъдим място на закононарушението. Имаше и още един гаф, свързан с въпросната експертиза – тя бе дадена извън определения от съда срок.
Този път възражения по нея нямаше, но на мушката на защитата попадна икономическата експертиза. Съдебният състав вчера отложи за края на януари и приемането й след повече от два часа игра на въпроси и отговори, които в крайна сметка измориха и объркаха вещото лице, тъй като става дума за документ, изработен преди повече от две години. Защитата на подсъдимия заяви, че заключението е некомпетентно и поиска да бъде назначена нова експертиза, която да бъде направена от друг специалист. Съдът обаче даде възможност на вещото лице да опресни спомените си до следващото съдебно заседание в края на януари. Ако и тогава отговорите не задоволят защитата, ще се решава дали да се назначи нова експертиза. Съдът вчера прие като доказателство по делото и писмо от ОД на МВР, в което се уточнява броят на полицейските проверки, извършени по искане на Автомагистрали „Хемус” заради нарушено от подсъдимия концесионно пространство.
Тогава зад свидетелската банка ще застане и бившият директор на Областната дирекция на полицията в Перник Димитър Шереметев. До вчера той не е бил намерен, тъй като съдът разполагал само с негов мобилен телефон, който отдавна не бил актуален. По искане на държавното обвинение ще бъде призован и нов свидетел - Борис Господинов от Дупница – управител на фирмата, охранявала кариерата на АМ „Хемус” край село Студена. Неговите показания също трябва да докажат, че багерите на „Надежда ВИ” не веднъж са влизали в чужда концесионна територия.