Гласувайки на инат, съветниците ни блокираха разделното сметосъбиране

Щели да го приемат през Септември
Вчера болшинството от пернишките местни законотворци отказаха да дадат съгласието си определянето на терен – общинска собственост, върху който да бъде изградена сепарираща инсталация за сортиране на разделно събрани отпадъци от опаковки. Става дума за терен от около 4,6 декара. Два от тях са нужни за изграждането на съоръжението, останалите са подходящи за използване като резервен терен за бъдещия инвестиционен проект „Регионално депо за неопасни отпадъци – Перник”, се уточнява в докладната записка на градоначалника Росица Янакиева.
Общината има сключен договор с „Импакт Корпорейшън” АД за организиране на разделно събиране на отпадъци от опаковки, съгласно който е задължена да осигури терен за инсталацията. Избраната за тази площадка в местността „Могилата” се намира на 200 метра от площадката за бъдещото регионално депо за неопасни отпадъци, близо е до асфалтов път, петното е подходящо за изграждането на сепариращата инсталация при спазване на нормативните изисквания на Закона за опазване на околната среда, Закона за управление на отпадъците, както и на свързаните с тях подзаконовите нормативни документи.
Предложението на кмета на общината Росица Янакиева е минало и е утвърдено в двете постоянни комисии на ОбС - по опазване на околната среда, водно и горско и селско стопанство и „общинска собственост, концесии, приватизация и следприватизационен контрол”, в които участват представители и на лявото , и на дясното политическо пространство в местния законодателен орган, и на центристите. Неочаквано на сесията вчера „да” казаха на докладната само от „Коалиция за България”. Опонентите им се измъкнаха, гласувайки витиевато „въздържал се” и така на практика блокираха разделното сметосъбиране. В зала само Хранимир Генчев заяви позицията си, мотивирайки и отказът си да подкрепи докладната на градоначалника. Според него съществувала опасност да се монополизира разделното сметосъбиране. Никой от останалите нито заяви позицията си в пленарната зала, нито обясни след това какво означава „въздържал се” и защо не казва категорично „не”. Извън пленарната зала висчик твърдяха, че нямало досотатъчно информация за договора и фирмата – изпълнител, въпреки че местните мидии от месеци занимават обществеността именно с подробностите по договора с «Импакт корпорейшън» АД, която ще реализирала разделеното сметосъбиране. Според граждани, наблюдавали вчера работата на пернишкия ОбС просто ставало дума за гласуване на инат.